Пока обозреватели пытаются в очередной раз угадать, к какому развязке движется администрация США в своих уже очевидно провальных попытках добиться прекращения российской войны в Украине, соратники Дональда Трампа в Конгрессе все решительнее берут инициативу в свои руки. Новый пакет санкций против России, который продвигает республиканец Линдси Грэм, имеет поддержку депутатов обеих партий в Сенате и, как осторожно отмечает сам Грэм, также Белого дома. "Законопроект о санкциях имеет 82 соавторов. Как сказал на прошлой неделе сенатор Тун, если Путин продолжит играть в игры, Сенат примет меры. Я надеюсь на лучшее, но когда речь идет о бандите в Москве, нам всем нужно готовиться к тому, что будет хуже", – написал он в колонке для The Wall Street Journal. У The New York Times к этому добавили, что "пока желание Трампа не обращать внимания на текущее состояние войны резко контрастирует с взглядами многих республиканцев в Конгрессе, которые придерживаются давней позиции своей партии в отношении России как заклятого врага, заслуживающего соответствующего отношения. В понедельник в соцсетях сенатор Чарльз Грессли из Айовы заявил, что с него достаточно уже видеть убийства Путиным невинных гражданских лиц, и публично призвал Трампа "принять меры", рассмотрев "Как минимум, санкции". Во вторник Грессли написал в соцсетях, что, по его мнению, Трамп искренне верил, что его дружба с Путиным положит конец войне, но "ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЛЯ ДОСТАТОЧНО СИЛЬНЫХ САНКЦИЙ, ЧТОБЫ ПУТИН ПОНИМАЛ, ЧТО "ИГРА ЗАКОНЧЕНА"". Он также предложил Трампу быть по крайней мере столь же жестким в попытках отрезать Путина от мировой финансовой системы, каким он был в попытках отрезать Гарвардский университет от федерального финансирования". "Трамп сейчас идет по пути предыдущих президентов США, которые верили, что смогут сотрудничать с Путиным" Сам Дональд Трамп продолжал подавать противоречивые сигналы о своих намерениях в отношении России. Как только медиа, после встречи Трампа с Владимиром Зеленским в Ватикане, констатировали сближение позиций двух президентов, последовал очередной демарш. "После телефонного разговора с Путиным Трамп сообщил президенту Украины Владимиру Зеленскому и другим европейским лидерам, что Россия и Украина должны самостоятельно найти выход из войны, хотя всего несколько дней назад он заявлял, что только он и Путин имеют власть заключить соглашение. По словам шести чиновников, знакомых с ходом разговора, он отказался от своих угроз присоединиться к европейской кампании давления, которая предусматривала бы новые санкции против России", – рассказали в The New York Times 20 мая. "Конечно, Трамп обычно является сторонником финансового давления: он регулярно угрожает ввести пошлины и санкции как против союзников, так и против противников. Но в заявлении для The New York Times представитель Белого дома отметил, что на этот раз ситуация другая. Этот представитель, пожелавший остаться анонимным, обсуждая частные телефонные разговоры президента, заявил, что дополнительные санкции против России помешают развитию бизнеса, а президент хочет максимально увеличить экономические возможности для американцев", – добавили в NYT. В The Economist в то же время отметили, что "сторонники Украины надеются, что Трамп снова сможет превзойти ожидания. Возможно, "выйдя" из процесса, он позволит Конгрессу принять пакет санкций, направленных против российского экспорта энергоносителей, обложив их пошлиной до 500 процентов. По словам инсайдеров, законопроект уже набрал достаточное количество голосов в Сенате для принятия, но все равно нуждается в одобрении Трампа. Это не является невозможным. Но также трудно представить, что это сделает человек, который до сих пор на любую неуступчивость России реагировал усилением давления на Украину". Президент США якобы снова изменил позицию после серии массированных ночных атак россиян на украинские города. The Wall Street Journal подчеркнули, что "в течение первых нескольких месяцев на посту Трамп часто менял свою позицию в отношении Путина. Он рассматривал возможность введения новых санкций и жестко высказывался о российском лидере, но также говорил об уменьшении торговых барьеров с Россией и открытии страны для американских инвестиций и сделок. В воскресенье риторика Трампа была особенно жесткой. "Я знаю его давно, всегда ладил с ним, но он запускает ракеты в города и убивает людей, и мне это совсем не нравится, — сказал Трамп. — Мы ведем переговоры, а он запускает ракеты в Киев и другие города. Мне это совсем не нравится". "Трамп сейчас идет по пути, хорошо знакомому предыдущим президентам США, которые верили, что смогут сотрудничать с Путиным, но только видели, как их усилия проваливаются, – также обратили внимание в WSJ. – В 2001 году Джордж Буш сказал о Путине, что он "смотрел этому человеку в глаза" и постиг "сущность его души", и решил, что Путин "очень прямой и надежный". Позже Путин вторгся в Грузию. Барак Обама и его администрация в 2009 году стремились к "перезагрузке" отношений с Путиным, но только выслушали нотацию от него, а затем наблюдали, как он вторгся в Украину и захватил Крым". Другой корреспондент The Wall Street Journal продолжил и дополнил эту идею, напомнив, что с 1989 года все администрации США пытались выстраивать приоритетное сотрудничество с Москвой в сфере безопасности, вместо того чтобы укреплять ее соседей с западной стороны, прежде всего, крупнейших, способных иметь мощные армии: Польшу и Украину. Он отметил, что Россия веками пыталась расшириться за счет соседей, но после 1991 года "объединение Германии и распад СССР заставили Россию вернуться в евразийскую степь и возродили меньшие государства Восточной Европы, в частности Польшу, страны Балтии, Беларусь, Украину и государства Черноморского региона". "С ослаблением Москвы и исчезновением угрозы немецкой экспансии вдруг стало возможным создать целостную систему европейской безопасности, которая блокировала бы российскую экспансию", – подчеркнули в WSJ. Зато Украину заставили отказаться от ядерного оружия, в то время как стратегического партнерства продолжали искать именно с Россией. "Даже при администрации Байдена, которая после февраля 2022 года проводила самую конфронтационную политику в отношении Москвы с 1989 года, США колебались предоставить Украине современное военное оборудование, опасаясь спровоцировать "эскалацию" со стороны России. Такой подход обрек на смерть десятки тысяч украинцев и не дал Украине возможности создать такую угрозу наступления, которая заставила бы Москву сесть за стол переговоров", – отметил автор текста. По его мнению, чтобы принудить Россию к серьезным переговорам о мире, США должны, наконец, наложить на нее жесткие санкции, но не ограничиваться ими. Штатам следует поддерживать европейские войска, которые союзники введут на территорию Украины для предотвращения повторного российского нападения, собственными военными и разведывательными данными, а также быстро обеспечивать Украину всем необходимым оружием в достаточном количестве и без ограничений в силе и дальности. Убедить Трампа Часть обозревателей все же пыталась найти рациональное объяснение поведению Дональда Трампа в отношении России и ее президента, в том числе прибегая, кажется, к попыткам выдать желаемое за действительное. Так, в The Guardian рассказали, что "бывший американский дипломат, осведомленный о переговорах с Украиной, призвал европейцев быть терпеливыми к Трампу. "У него есть интуиция, и эта интуиция не всегда ошибается. Он действует зигзагообразно, и в случае с Украиной он руководствуется тактикой, необходимой для достижения перемирия", – сказал бывший дипломат. "Он полностью осознает это и не является наивным. Он знает, что единственной причиной отсутствия перемирия является желание Владимира Путина вести войну. Поэтому он знает, что его цель – тактически привлечь Путина. Он манит его наградами – G8, соглашениями о ресурсах, отменой санкций, саммитами. Путин не хочет этого делать. Он не заинтересован в прекращении огня. Он заинтересован в уничтожении украинской национальной идентичности и захвате Украины. Он разыгрывает это намеренно. Он играет в игры. Он перемещает футбольные ворота почти ежедневно и пытается заставить всех следовать за ним... Трамп его постоянно оправдывает, но в надежде, что сможет его привлечь"". "Бывший дипломат сказал, что у Трампа четыре основные цели в Украине, – продолжался текст британского издания. – "Трамп искренне хочет прекращения огня и убийств. Он хочет взаимодействия, чтобы иметь возможность сказать американским налогоплательщикам: "Вы не выбрасываете свои деньги на Украину". Он хочет удержать Путина от повторения таких действий, но хочет, чтобы Европа взяла на себя инициативу в предотвращении новых атак. Я считаю это приемлемым. США и Украина сейчас более согласованы в вопросе прекращения огня, чем когда-либо с момента вступления Трампа в должность. Трамп неоднократно заявлял, что не подставит Украину как независимое государство" "Что касается возможности того, что Трамп выполнит свою угрозу, высказанную впервые в марте, о введении жестких санкций против России, европейцы не имеют иного выбора, как ждать. Они немало вложили в Грэма, сенатора-республиканца от Южной Каролины, с которым (президент Финляндии Александр) Стубб общается почти ежедневно. На этой неделе Грэм разговаривал с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен. Бывший американский дипломат сказал: "Конгресс не может заставить Трампа сделать что-либо, но может заявить, что мы можем принять закон о санкциях, чтобы усилить позиции Трампа. Республиканцы в Конгрессе не представляют это как альтернативу Трампу, а говорят: "Да, мы поддерживаем его стратегию"". “Если видение Трампа в целом соответствует представлениям о сферах влияния великих держав 19 века, то, по мнению Стубба, необходимо убедить Трампа, что Россия не является великой державой и не стоит того, чтобы отвергать Украину и ее союзников. "Нужно объяснить, что Россия больше не является великой державой в экономическом плане. Она меньше Италии, чуть больше Испании [по экономическим показателям], — сказал он. — В военном плане три года назад она хотела отрицать независимость и территориальную целостность Украины. В этом году она продвинулась менее чем на один процент, а ее процентная ставка превышает 20 процентов, и ее резервы исчерпаны. Вот такие сообщения нужно доносить. Это нелегкая игра, но нужно просто продолжать взаимодействовать с американской администрацией", – процитировали в The Guardian. По мнению европейских лидеров, на которых ссылается The Guardian, стоит доказывать Трампу, что сверхмощным игроком в Европе на самом деле является ЕС, а не Россия. "(Министр иностранных дел Польши Радослав) Сикорский прогнозирует, что к концу десятилетия, когда страны НАТО достигнут новых целей в расходах, Европа значительно превзойдет Россию. "Мы имеем экономику объемом 19 трлн долларов. Россия будет экономикой объемом 1 трлн долларов". “Но это будет через пять лет, а срочный вопрос заключается в том, имеют ли Европа и Украина, с США в стороне, средства заставить Путина переоценить стоимость победы. Аналитик по вопросам обороны Джек Уотлинг предполагает, что этим летом Украина рискует оставить прогалины на расширенном фронте, но если она выстоит, Россия исчерпает свои запасы и будет зависеть от нового производства, что сделает ее военную машину более уязвимой к нарушению международных цепочек поставок. Он сказал, что проблема Украины заключается не в человеческих ресурсах, а в подготовке и боеприпасах". В среду Дональд Трамп заявил, что, по его мнению, он приближается к заключению соглашения с Путиным о мире и не хотел бы навредить этому процессу введением санкций. По мнению президента США, ему нужно еще около двух недель, чтобы выяснить, действительно ли Путин хочет завершения войны. Трамп также вновь заявил, что это "не война Трампа", а война Джо Байдена, Зеленского и Путина – именно в таком порядке. Обзор подготовила София Петровская, "ОстроВ"
